Задолбали #635

Image-34

Так, клиент. Видишь, там, на входе, перед нашим заведением висит табличка — с 8:00 до 20:00? Что это?

Правильно — время работы заведения. Чуть ниже мы вывешиваем объявление, если закрыты по техническим причинам. Пропустить ты её не можешь — специально для слепых её сделал красной, как знамя Советского Союза. Специально для невнимательных повесил её копию на дверь. Специально для тупых ещё и написал — «время работы».

Я, канеш, не Эйнштейн, университетов не кончал, так — музыкалка в детстве да ПТУ. Но вашу ж клиентскую мать, я ещё со школы знал, что такое «режим работы»! Мы в разных школах учились? Может, в вашей есть пункт «поставщик услуг обязан обслужить в любое время»? Если это так — забудьте то, чему вас учили. В нашей стране после окончания рабочего дня я имею полное право отказать в обслуживании.

Придёшь в 19:59? Обслужу, не вопрос. Придешь в 20:01? Извини, до свидания, мне ещё за тобой убирать. Любой твой заказ я буду готовить минут пять-десять. Убирать после этого — ещё минут десять. Время у меня рассчитано так, чтобы успеть сесть на автобус. Следующий рейс — через час. Больше ста пятидесяти рублей ты мне не принесёшь, поэтому угадай с трёх раз, что я выберу — приехать домой к десяти вечера и потерять такого ценнейшего клиента или попасть домой часам к одиннадцати, заработав лишние сто пятьдесят рублей? Ты правильно думаешь, что получишь отказ. И его ты получишь не только от меня, но и от моих работников.

И ладно бы приходили именно в 20:01. Немного не рассчитали время, понять ещё можно. Но приходят то в 20:23, в 20:38, один вообще ломился в 20:56. Типа, вы не знали, что мы работаем до 20:00? Незнание не освобождает от отказа. Можешь не грозиться своими жалобами и потерей денег. Наше заведение знают и уважают, от тебя мы не потеряем ничего. А ты, в следующий раз, придёшь в промежуток между 8 утра и 8 вечера. Это двенадцать часов. Семьсот двадцать минут. Сорок три тысячи двести секунд.

Один мне долго грозился Роспотребнадзором. Собственно, он и побудил меня высказаться. Одна его фраза меня очень нехило повеселила: «Я пришел, и вы обязаны по закону меня обслужить!».

Так вот, думающие также — по закону я вас обязан обслуживать в рабочее время. То самое, которое указано снаружи. До 8:00 и после 20:00 я уже никому ничего не должен. И это касается всех работников всех учреждений. В нерабочее время они перестают работать, да-да. Да, я могу обслужить вне этого времени, никто не запрещает. Но вам придётся подобрать очень веские суммы, чтобы я пожертвовал лишним часом своего отдыха ради вас.

А терпеть хамство я не намерен.

*

Читаю в новостях очередную историю невинной жертвы членоносцев.

Женщина обнаружила, что её бывший муж много лет назад давал ей тайком снотворное, дожидался, пока она заснёт, снимал её, бесчувственную, обнажённой, делал с ней при этом разные непотребства — а потом залил это всё на известный порносайт.

Она написала на этот сайт письмо с требованием удалить все видео — что они исполнили — но до этого видео оказались скачаны пользователями и залиты на многие другие сайты, которые выдаёт известный поисковик. И теперь она требует уже от поисковика: перестать индексировать порно, а от всего остального интернета — удалить непристойности с её невольным участием.

Во-первых, категорически осуждаю мудака, сотворившего такое, ему лично — оправдания нет никакого. Однако же, сама женщина добровольно выбрала его в себе в спутники жизни, вступила с ним в отношения. Жила она не в глухом лесу, а в большом городе цивилизованной страны и могла выбрать кого угодно. В том числе, одного из множества нормальных парней: не красавцев, не юмористов, не модников, не качков и не богачей. Но при этом, и не извращенцев.

Ах да, с нормальными ведь «скучно»! Ну так чего ж ты, милая, теперь-то хочешь? Почему за твою ошибку должны отвечать компании, занимающиеся распространением информации? С какой радости они должны вводить ещё какие-то ограничения просто из-за того, что такие, как ты, с такой радостью вешаются мудакам на шею, бросаются к ним в постель.

Судя по всему, вам действительно какое-то время с ними общаться в кайф — а потом закономерно наступает расплата. Вы надеетесь на предоставленное вам право разорвать отношения, но, как видно, даже оно не гарантирует отсутствия неприятностей.

Ну ладно, вы не хотите размножаться со скучными немодными неспортивными ботаниками? Ну так не вступайте в отношения вообще! Я не призываю вступать в отношения с представительницами своего пола, ибо это, как правило, человек выбрать не в состоянии, тут уж, что природа заложила.

Я, правда, не понимаю: зачем, зачем колоться и есть этот кактус? Вы ж себя мните дееспособными, как минимум, и при этом раз разом, одна за одной вляпываетесь в это говно. Дак мало того, потом бежите и кричите: «Я вляпалась в дерьмо, накажите того, кто его там оставил!» А себя, себя вы не вините. Свою женскую дурость и упорное нежелание отвечать за свои действия.

Задолбали!

*
Я из-за вас, пишет оператор кол-центра, потерял в день 18 тысяч.

Ээээ… а можно адресок, где такие колл-центры находятся? Я знаю только такие, где такая зарплата за месяц, это если без штрафов. В студенчестве приходилось иметь дело.

То есть посчитаем: если вы работаете 15 смен в месяц, а зарплата у вас 18 тысяч в день (я возьму по минимуму, по вашим же словам, ведь вряд ли вы всю дневную зарплату потеряли, правда?), то в результате получается 270 тысяч.

Нехило так. Вообще, я полагаю, что пора из ай-ти в обслуживающий персонал переходить. Квалификации никакой не надо, а зарплата — такая же, а то и выше, вход в должность — моментальный, доступно любому школьнику, который умеет читать, писать и говорить.

Слушайте, хорошо мы живём! И что это все жалуются… Пенсионеры, студенты, школьники, декретницы — налетай! Тут деньги даром раздают, а делать ничего не надо, знай себе, строчи в чатиках.

Это всё только, если 15 смен, а если график 5 через 2, то и число, понятное дело, увеличивается.

Люди! Вы, если уж врёте, то не завирайтесь совсем уж, ладно? Задолбали.

*
Да, иногда просить — значит унижаться.

Я не буду унижаться, прося соседку по даче не выкидывать свой мусор на мою дорожку. Вместо этого я молча собрала её добро и вытряхнула на её дорожку. Визгу было как на свиноферме, но больше такого не повторялось.

Я не буду унижаться, объясняя, почему я не могу выполнить прихоть старшей по подъезду вымыть пол, потому что уборщицы нет. Я не обязана. Я плачу за уборку. Я хамка, пусть будет так. Но больше никто ни о чём не просит.

Понимаете, именно это и называется «унижаться». Или молча делаем то, что попросили, или глазки в пол и мямлим, почему нет. Есть и третий вариант — слать в сад таких, как ваша подруга. Правда, прослывёте мерзкой, но только среди неадекватов.

Нормальные поймут.

*

Оу, автор истории «Подкинутый кукушонок всех птенцов изведёт», как же я вас понимаю!

Я лично не являюсь руководителем отдела — я простой сотрудник среди десятка таких же, нас всех набирало непосредственное начальство, т. е. само руководство отдела проводило собеседование из нескольких этапов, поэтому отдел у нас укомплектован достаточно неплохими кадрами.

Однако, видимо, и на старуху бывает проруха — неизвестно каким образом опытные руководители ухитрились взять на работу человека, который в нашей специальности смыслит не больше первокурсника, а то и меньше.

Блат исключён, поэтому грешу на спешку, в которой принималось решение — перед одним крупным и трудоёмким проектом выяснилось, что у отдела сил на него не хватает, поэтому руководство кинулось срочно искать новых людей. И вот пришло это чудо в перьях (далее для краткости и относительно беспристрастного описания — ЧП, чтобы не упоминать ни пол, ни возраст, ни прочие характеристики), непонятно как сдавшее тестовое задание, очевидно, как минимум удовлетворительно.

К сожалению, ЧП продержалось весь испытательный срок, в основном благодаря тому, что этот срок пришёлся на начало пандемии и период удалённой работы — вспоминали про существование ЧП только от случая к случаю, и на долю ЧП выпадала только лёгкая работа, т. к. сотрудник был всё-таки новый. И это как раз таки нормально, потому что сфера у нас специфическая, поэтому каждому новобранцу отводится несколько месяцев на то, чтобы освоиться и разобраться в теме. А потом пошло веселье…

У ЧП не обнаружилось профильных знаний, несмотря на более или менее релевантное образование, равно как и желания учиться. Присматривать за качеством работы новичка попросили коллег постарше, в т. ч. меня — сколько раз мы писали для ЧП комментарии по поводу ошибок в работе, столько раз ЧП их игнорировало со словами «да-да, всё ясно, я запомню».

Потом ЧП почему-то решило, что неплохо бы коллег запрячь за проверку всех своих заданий, и начало скидывать их — угадайте кому? — мне. И вот мне на почту падает одно задание ЧП, затем второе, третье… Я не против помочь человеку, когда он хотя бы воспринимает правки, а не кивает головой и затем лепит старые ошибки снова. Тем более, что ошибок там было просто море — на правки с подробными комментариями у меня запросто могло уйти несколько часов, а мои собственные рабочие задания никто не отменял.

Наконец после толстого намёка, что самопроверку можно проводить с помощью Гугла, не отвлекая других коллег, ЧП всё-таки отстало, хоть и с явным недовольством — то ли оттого, что злые коллеги не желают помочь бедному новичку, то ли оттого, что не удалось с удобством устроиться на чужой шее.

Однако эпопея на этом не закончилась: есть у нас некоторые виды заданий, которые так или иначе требуют проверки другими коллегами, лучше всего несколькими сразу. Как правило, с заданиями друг друга мы справляемся за пару-тройку часов, иногда за день, если задания масштабные. На проверку мизерных заданий ЧП мы убиваем по дню и больше — вот уже год прошёл, а ошибок у него меньше не становится, невзирая на то, что ЧП как раз поручают наименее ответственные задания из разряда «нудных и чисто технических».

Более того, как выяснилось, ЧП откровенное тупенькое и толком не владеет родным русским языком даже на бытовом уровне, и гуглить непонятные слова на русском тоже очень сильно не любит. Переслать грамотно и ясно написанное письмо из пяти строчек с вопросом: «А чо они хотят?» — запросто! Неважно, что письмо не требует никаких познаний, кроме бытовых, неважно, что любое слово из письма можно найти в толковом словаре.

Уже весь отдел порекомендовал ЧП полезные ссылки и пособия для облегчения работы — ЧП в лучшем случае их скачало и не открывает, в худшем случае тянет: «А я их не нашлооо/а у меня не открыыылось/а я не поняло, как на этом сайте рабоооотать», — и т. д.

Самое паршивое в этой ситуации, что ЧП само не уволится — место у нас очень хорошее по многим параметрам, будет сложно найти аналогичное и это всем известно. И руководство ЧП тоже не уволит, хоть оно явно не радо, что когда-то взяло на работу ЧП — нет причин, чтобы уволить в соответствии с ТК РФ, даже, несмотря на то, что от присутствия ЧП у отдела порой появляется больше работы, чем без него.

ЧП, как же ты задолбало. А ещё сильнее задолбало то, что со сложившейся ситуацией сделать ничего нельзя.

*
Я росла папиной дочкой, была вся такая папина-папина. Когда меня спрашивали, кого ты больше любишь — папу или маму, без колебаний отвечала — папу. Оно и вполне объяснимо — папа проводил со мной больше времени, чем замученная работой и бытом мама — у отца были очень высокие требования к домашней кулинарии и чистоте дома, а у мамы была очень серьёзная и ответственная должность, она очень выматывалась между работой, шваброй и кастрюлями.

Отец же почти всегда водил меня в сад, а потом в школу, забирал обратно, гулял и играл со мной, именно он научил меня читать, писать, ездить на велосипеде, выжигать по дереву, отличать съедобные грибы от ядовитых, закидывать удочку и много чему ещё. В общем, он был для меня целым миром. Он меня баловал и мало в чём отказывал. Единственное — отказался покупать мне собаку, о которой я мечтала, объяснив, что собака — это не игрушка, а большая ответственность за чужую жизнь.

Но однажды мой мир рухнул. После первого класса в возрасте восьми лет я поехала отдыхать в лагерь. По окончанию смены за мной приехали родители. Вдвоём. Меня это очень удивило и обрадовало — ведь я привыкла, что мною всегда занимался один папа. Но радовалась я рано. По приезду домой меня ждал серьёзный разговор с родителями — они развелись, папа с нами больше не живёт.

И потом отдельный разговор с отцом, который сказал, что в моей жизни ничего не изменится, я по-прежнему — его любимая дочь и самый главный человечек в его жизни. Что я ни в чём не буду нуждаться — он будет платить маме алименты. Что мы будет по-прежнему с ним очень часто видеться — правда, не каждый день, а раз в неделю, но зато всю субботу он будет полностью в моём распоряжении. Но это ещё не всё — в той семье, в которой он сейчас живёт, есть девочка — моя ровесница, так что у меня теперь есть сестра. А скоро будет ещё одна, маленькая, или братик.

Это был наш с ним последний разговор. Ни в какую субботу он не пришёл. И ни копейки на меня не заплатил: как объяснила бабушка — у папы теперь семья, жена, две дочки, одна из которых совсем маленькая, а у твоей мамы зарплата больше, чем у него. Вскоре отвалилась и бабушка, переключившись на маленькую внучку. С мамой мы постепенно сблизились, насколько это было возможно при её занятости.

Поскольку мы живём в маленьком городе, случайных встреч было не избежать. Где-то через год я увидела отца в парке. Он был с ней — «сестрой». Они о чём-то весело разговаривали, смеялись. В одной её руке была рука моего папы, в другой — поводок со щенком, который не игрушка, а большая ответственность. Меня они не заметили. Потом я ещё несколько раз видела их — и вдвоём, и вчетвером с моей единокровной сестрой. Отец меня не замечал или делал вид — не важно. Я тоже не решалась подойти.

А несколько лет назад его не стало — мне об этом никто даже не сообщил, и я не смогла с ним проститься. Но в маленьком городе долго скрывать что-то невозможно, я узнала о его смерти довольно быстро. И тут во мне заговорила вся та обида, которая жила во мне все эти годы, я решила им назло подать на наследство.

Это был очень неприятный сюрприз для них, всплыла бабушка и сказала, что всё имущество, из которого отец нажил только совместную с женой квартиру, давно переписано на папину жену и её дочерей (как оказалось, неправда), просила отказаться от наследства. Но я пошла на принцип и стала собственником 1/8 доли квартиры стоимостью два млн. рублей. Бабушка возмущалась и говорила, что это несправедливо, что долю получила я, а старшей внучке ничего не досталось. Старшей внучкой она уже давно считала падчерицу моего отца, а меня из списка родственников вычеркнула.

Что имеем сейчас? Вдова отца с дочерями снизошли до личного общения со мной и предложили… подарить мою долю единокровной сестре. Ну или бабушке. Я сказала — выкупайте. Я не прошу у вас 250 тысяч (1/8 стоимости), даже не прошу цену, за которую долю реально можно продать третьим лицам (100 тысяч), продам вам по-родственному за 50 тысяч — ведь что-то в память об отце я получить должна. Но они только смеются и говорят, что продавать квартиру они пока не собираются, а рано или поздно мне надоест платить налоги на собственность и коммунальные платежи и я отдам долю просто так.

Они наговорили мне много обидного, и я решила отомстить им — заселиться в квартиру. Но суд я проиграла — мне отказали в заселении как имеющей собственное жильё, владеющей ничтожно малой долей и в связи с невозможностью выделить эту долю для проживания физически.

Мама, муж, друзья, все в один голос говорят мне — да отдай ты им эту долю просто так, она стоит меньше твоей месячной зарплаты, что ты с ними связалась.

Но желание нагадить им не отступает — всё-таки хочу продать долю третьим лицам. Тем более, что по закону я могу это сделать — посылала им письмо с уведомлением с предложением выкупа моей доли, ответа не получила. Вот только сделать это непросто — у нас не Москва и желающих купить долю не наблюдается. Но я сдаваться не собираюсь. Не удастся продать долю за 100 или 50 тысяч, продам за 10. Или за одну. Или вообще подарю дружной семье трудовых мигрантов. Вот такая вот я гадина.

Ибо задолбали.

*
Уважаемый коллега, задолбавшийся убеждением, что экономику до кризиса доводят капиталисты!

Когда я прочла вашу «задолбашку», то поняла одну вещь: на этом сайте случилось невиданное! На связь вышел разумный обитатель иного, идеального мира. Иначе как ещё объяснить ваши интересные выводы? Так вот, как человек пять лет отучившийся в экономическом ВУЗе и уже четыре года работающий в одной азиатской капиталистической компании, я вам открою секрет: в нашем неидеальном мире всё именно так и обстоит.

Да-да… А знаете, почему? А потому, что идеальный рынок способен функционировать лишь в идеальных условиях. Когда у всех его участников есть равный доступ к благам. А такого в нашем реальном мире не бывает. Всё время идёт борьба за распределение благ, в ходе которой случается всякое… И это, в свою очередь, означает, что кризисы возникают именно вследствие неправильного поведения участников рынка, а уже государство как-то пытается его регулировать с разной степенью успешности. Да-да, первично здесь именно нерациональное поведение бизнеса. Хотите примеров? Их есть у меня.

1) Город Ч. в стране И. При восьми с половиной миллионах населения общественный транспорт развит на удивление слабо, и для того, чтобы добраться до офиса и обратно (20 км), мне приходится пользоваться услугами такси. На местном рынке частных перевозок есть два крупных игрока и много мелких частников моторикш. Себестоимость одной поездки около двухсот местных рублей. Средняя стоимость при нормальных условиях — около трёхсот местных рублей. Я как потребитель номинально имею много вариантов, чтобы забронировать такси, а это значит, что здесь и есть тот самый рынок, который приближен к идеальному. Но это если не учитывать нюансов. Во-первых, моторикши не повезут меня в такую даль, а если и повезут, то за баснословные деньги. Почему? Потому, что я белая леди, а значит богатая Буратина, и меня не грех и на бабки раскрутить. Во-вторых, развалится их тарахтелка ездить так далеко. В-третьих, им просто лень, у них других клиентов хватает. То есть, их нерациональное поведение налицо, и они как перевозчики для меня отпадают. Остаются две крупных компании. И вот здесь начинается самое интересное. Они вступили друг с другом в сговор и в часы пик синхронно взвинчивают цену в три-четыре раза. То есть, при той же самой себестоимости поездки они тупо навариваются на людях, прижатых необходимостью добираться домой за город, т. к. регулярного общественного транспорта в моём районе почти нет. Рационально ли это поведение для их выгоды? Да, конечно. А для экономики города в целом? А для экономики — нет. Люди, опаздывающие на работу по милости перевозчиков, создают серьёзную проблему работе многих компаний. Но разве капиталиста интересует влияние его поведения на экономику? Нет, ему главное навариться, а после него — хоть потоп.

2) Банки страны А. впаривали гражданам страны А. ипотеку под плавающие проценты, невзирая на кредитную историю заёмщика. Естественно, банки рисковали. Но чем выше риски, тем больший можно слупить процент. Итак, мой дорогой коллега из идеального мира, в какой-то момент людям стало нечем платить, и этот мыльный пузырь лопнул. Это привело к падению производных ценных бумаг, обеспеченных ипотечными закладными, а уже это, в свою очередь, повлекло мировой кризис. Заметьте, что начало это всё не правительство.

3) Та самая Великая Депрессия, которую вы так лихо упомянули, дорогой коллега, была вызвана перепроизводством. Переводя на русский, капиталисты пожадничали и произвели куда больше, чем потребители были готовы приобрести. И опять виноваты именно капиталисты…

Но это у нас, в мире неидеальном. А у вас там, конечно, всё по-другому, с чем вас и поздравляю. Немного завидую даже… Белой завистью. А вы, дорогой коллега, сделайте скидку на нашу немытую неидеальность и перестаньте ею задалбываться. А лучше возьмите учебник по экономике и изучите. Всё больше пользы выйдет.

*

Есть предложения, от которых нельзя отказаться. А есть такие, на которые и хотел бы, но не можешь согласиться. И задолбали меня близкие люди, которые тебе эти предложения всё время делают, хотя и знают о твоих обстоятельствах.

Одна подруга, прекрасно осведомлённая о моей травме ноги, регулярно зовёт меня на каток и каждый раз скорбно вздыхает, когда я отказываюсь. Я люблю кататься на коньках, но после травмы, не то что на лёд встать, с большой осторожностью по земле хожу. Ты об этом знаешь прекрасно, так зачем уговариваешь в сотый раз составить тебе компанию, если я не могу даже коньки надеть?

Сестра мужа бомбардирует ссылками на отель и фотографиями пляжей. Опять же, ты в курсе, что у нас ипотека, я прохожу дорогостоящее лечение, и все финансовые ресурсы направлены на это. Думаешь, мы с мужем не хотим в отпуск? Не хотим понежиться на пляже и искупаться в море? Очень хотим! Но пока не можем себе позволить. Так зачем ты в очередной раз шлёшь фото любимого курорта и пишешь: «Ой, смотри, есть дешёвые путёвки, полетели на недельку в эти выходные»?

Друг семьи, фрилансер, тоже в упор не понимает, что кто-то работает не по свободному графику и не может сорваться к нему в гости или куда-нибудь за город посередь недели. Потом обижается, что мы с мужем не составили ему компанию в поездке в Коломну во вторник днём. Алло, мы на работе! И да, мы дорожим своей работой и не хотим обострять отношения с руководством и коллегами из-за твоей прихоти. С удовольствием съездим в выходные, но ты не готов ждать аж четыре дня. Когда вам готвечают «нет», наверное, у человека есть причины так отвечать. Не понимаю, почему вы продолжаете. Перенесите вашу энергию на того, кто сможет поддержать ваши увлечения.

*
Задолбала мода на извинения.

Звоню в нужную мне контору. Девушка на том конце провода: «Извините, но это не ООО „Рога и копыта“». За что она извинилась? За то, что у меня палец не туда попал при наборе номера?

В мини-продуктовом на углу бабка настойчиво требует продать ей молоток, коих там сроду не было. Продавец: «Извините, молотков у нас нет». За что, блин, «извините»?

Я понимаю, что сотрудники не виноваты, начальство требует. Но это же абсурд какой-то.

*
А меня вот задолбали техно-дрочеры, которые ждут момента, когда искусственный интеллект сделает всё за тебя. Очередной такой дяденька пишет, что банальная бдительность в ответ на преступления не нужна — ведь есть технологии. Но «технологические решения», которые он предлагает — это, извините, просто ода глупости.

«Полиция и правда могла бы сделать многое для предотвращения изнасилования детей. Например, разработать программу для смартфона, которая бы посылала сигнал в особую службу защиты детей и включала звук сирены».

И как такая программа должна работать? Её должен включить родитель? А как он узнает, что ребёнка похитили, если прошло совсем немного времени? Мне жаль об этом говорить, но часто, когда родители спохватываются и начинают искать ребёнка, он уже мёртв.

Ребенок сам должен включить её, если его пытается трогать незнакомый дядя? А что делать, если ребёнок слишком мал и не понимает, что происходит? Что делать, если ребёнка обездвижили, отобрали у него телефон? Что делать, если телефон банально разрядился?

Звук сирены — это вообще идея на шнобелевскую премию. Если похищенному ребёнку таки удалось сохранить при себе телефон и он сумел зайти в приложение и активировать программу, то звук сирены моментально напомнит насильнику, что гаджет надо отобрать и выбросить в ближайшую реку.

Ах да: вежливо напоминаю, что далеко не у всех российских родителей есть деньги на то, чтобы купить ребёнку смартфон. Или вы предлагаете, безопасности ради, выдавать смартфоны прямо в роддоме? Если да — то налоги на это пусть вычитают из вашей зарплаты, а мою не трогают, поскольку беспомощность такого метода защиты я описала выше.

Что у нас дальше? «Завести в соцсетях канал „пропавшие дети“, в которые оперативно бросать фотографии детей, чтобы водители-альтруисты точно знали, кто похищен, а кто нет». Ну что сказать: мудрые мысли преследовали его, но он был быстрее.

Существуют такие каналы, много лет существуют. Я в одном подобном уже лет десять состою, но статистика по пропажам детей лучше не стала. Почему? Да потому, что слишком много факторов должно совпасть для спасения ребёнка.

«Водитель-альтруист» должен, во-первых, заблаговременно вступить в подобный канал, во-вторых, внимательно просмотреть последние посты, в-третьих, администратор данного канала должен быть оповещён о похищении и оперативно разместить фото.

Но даже если все эти факторы удивительным образом совпадут — не факт, что наш водитель-альтруист узнает ребёнка. Ведь в таких группах на фото дети улыбчивые, открытые. А похищенный ребёнок может сидеть с опухшими от слёз глазами и перекошенным от страха лицом.

Я не говорю, что технологии не нужны — нужны, конечно же. Но технологии на данном этапе своего развития должны быть опорой для человеческого мозга. А те, кто считает, что раз есть ИИ, то мозги можно вообще не включать, задолбали.


Читайте также:

 

 

 

 
Лента не найдена